Mostrando,
abertamente, as vísceras cancerígenas do BR
Com ou sem
terra – assentamento X acampamento, a mesma desgraça ( forma agrÁRIDA á ré).
Observando-se atentamente as 4 fotografias da mesma data, em
um das dezenas de acampamentos dos “sem
terra”, e de centenas de assentamentos
dos “com terra” do INCRA no RN, parece, a primeira vista um grande salto de
qualidade de vida entre as duas situações; no acampamento casebres no meio do
mato, e no assentamento nenhuma pessoa a vista, e muito pouca vida animal vegetal, ou seja, não há produção
agropecuária; a placa do “acampamento” já com 30anos atravessou os 2 mandatos
de FHC e os 4 mandatos do PT; o assentamento Lagoa Nova, agreste RN, de 1.999,
foi ocupado (política do MST) em 1.999 a convite dos proprietários da terra, por
se tratar de uma área devastada em 200 anos de agricultura do OME das cavernas,
uma fazenda que experimentou 5 falências – plantio de algodão, faliu; plantio
de feijão e milho, faliu; plantio de mandioca e usinagem, faliu; plantio de
cana-de-açúcar, e usinagem, faliu; assentamento de 240 famílias, cerca de 600
pessoas; de 1.999; de lá para cá o governo gastou mais de 8 milhões na
aquisição das terras falidas e
benefícios( ou melhor, malefícios); nas instalações, nos “programas do faz de
conta e empréstimos á fundo perdido, Etc; o acampamento dos com terra, com mais
de 30 anos, fica numa área entre Ceará Mirim, zona da mata, e Ielmo Marinho,
Agreste, onde se cria gado bovino e tem a maior produção de abacaxis do RN,
pertencente a grandes proprietários de terra ( e políticos) que defendem as
terras com unhas e dentes (e outras armas).
Em suma: no acampamento e no assentamento contraria-se o
lema da bandeira BR : Ordem e Progresso;
mas, como acontece no congresso nacional
falta também ética, civismo, moral, brasilidade, Etc, Etc. FOTOS na outra
postagem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário