Nosso Trabalho não é apenas o único material de educação ambiental científico; Temos também em nossa pesquisa sobre a maldita seca NE a preocupação de primar pela justiça e Verdade; além de que temos no bojo da informação a DIDÁTICA e a METODOLOGIA exclusivas; as fotos 1 e 2 dois, açudes fantasmas, que para 99% dos brasileiros estariam nessa condições por falta de chuvas? Na realidade esses açudes que hoje somam mais de um milhões de unidades no NE, incluindo os pequenos, com até 100.000m3 de capacidade, chamado de barreiros, vem sendo construídos há mais de 200 anos, programa chamado de açudagem, ideia do governo e da comunidade acadêmica brasileiros; se alguém diz que o açude em pauta, com mais de 70 anos de construído, não tem água porque não tem chuvas, e se a ideia continua sendo executada, o governo, a comunidade acadêmica e a população nordestina dessa área Já não existiria; na realidade a açudagem, forma de captar e armazenar água das chuvas para se disponibilizar dessa água no verão, seco,que pode durar 240 dias, entrou em colapso quando o clima, incluindo a oferta de chuvas, foi drasticamente afetado, exatamente quando a eliminação da cobertura vegetal chegou a 80% nessa área; a cobertura vegetal é muito comprometida com o equilíbrio do clima, entre os fatores, a oferta de chuvas, formação de nuvens, temperatura, umidade do ar, ventos, intensidade de luz solar, evaporação de água, manutenção e criação do SOLO, que Não HÁ como eliminar a tal ponto a massa vegetal sem as consequências do desequilíbrio do clima; os brasileiros mal informados certamente indagarão: e por que a mesma devastação da cobertura vegetal que acontece em todo o BR não deu o mesmo resultado destrutivo? Mais uma informação; nessa área de 850.000km2 do NE existem as caatingas que são semiárido natural PORQUE não tem Solo, um dos 4 Elementos da Natureza, SOLO aonde está TODA a vida das terras emersas, incluindo o Homem; embora as caatingas sejam clareiras (na língua indígena) com 2 a 8km2, somam 250.000 km2 em 8 dos 9 estados NE, e ficam localizadas na área chamada sertão, ou seja, distante em 80km do Mar no RN e CE, e mais de 100km de distância do mar nos outros 6 Estados de caatingas; a modesta vegetação da caatinga numa área tão grande, e por não ter solo, significa que há 2 elementos naturais que contribuem para o desequilíbrio ambiental - a modesta cobertura vegetal; ausência de solo; sabe-se que a caatinga é semiárido natural do NE porque não tem SOLO, mas pelo fato de ter existido uma grande cobertura vegetal nas várzeas dos rios e nos cerrados do sertão, as caatingas recebiam a mesma oferta de chuvas dos 500.000 km2 do sertão, que variava de 300mm ao ano com El ñino, e mais de 1.000mm com La ñina, e entre La ñina e El nino oferta de chuvas variando de 400 a 700mm ao ano; Porém, todavia com a redução na cobertura vegetal do cerrado e das várzeas do rio, reduzida de 0,50m3/m2 para 0,01m3/m2, o clima ficou doidão, chegando mesmo a afetar até a zona da mata NE que vai do RN a BA.
As outras imagens são da obra chamada barreiro trincheira,uma ideia de jericos mais recente - começou no governo FHC ( 2.000); quando a oferta de chuvas diminuiu com as agressões ambientais, o açudes, cada vez mais numerosos, tomavam pouca água, e secavam até 90 dias após a última chuva do ano, já que os fatores da fuga da água foram potencializados; a fuga de água no açude 1 e 2 e nos barreiros trincheiras é de no mínimo 6L/m2 ao dia da superfície da água, ou o equivalente a perda da água de uma chuva de 6mm ao dia. Na burrice intelectual que caracteriza o governo e a comunidade acadêmica chegou-se a conclusão que se o açude de 100.000m3 não enche com as chuvas poderia-se construir obras pequenas, a exemplo do barreiro trincheira distribuídos na bacia hidrográfica do açude; se um barreiro tem capacidade para 500m3; 100.000: 500, ou 1.000:5 = 200 barreiros; se cada barreiro tem uma área de 30 x 6,6 = 200m2, a a fuga de água é de 200 x 6 = 1.200L/dia; nos 200 barreiros seria de 200x1,2= 240m3 de fuga de água por dia; devido o formato caixão do barreiro trincheira não pode ser executado em um riacho, pois seria assoreado no primeiro inverno; a água que entra no barreiro é aquela precipitada diretamente na área da boca de 200m2; assim, uma chuva de 10mm entram 10L x 200m2 = 2.000L, ou 2m3, mais um inconveniente para a obra estúpida da indústria da seca, que a IN genharia BR não ENTENDE; somem-se ao barreiro trincheira e açudes, barragens, MAIS 14 outras obras inúteis da indústria da seca, e vamos SABER que nos últimos 20 anos foram executadas 20 milhões de unidades dessas 16 modalidades de obras (que inclui o caminhão pipa que hoje chega a 70 mil caminhões circulando nessa área do NE, pagos pelo MIN e fiscalizados pelo EB?????); cada obra ao preço médio de 10 mil reais, seriam 200 bilhões de reais, dinheiro público, desperdiçados; isso dar prova cabal de que o governo e a comunidade acadêmica, elite governamental, política e intelectual é é apenas analfabetos, mas corruptos, depravados, irresponsáveis, BANDIDOS.
Nosso Trabalho não é apenas o único material de educação ambiental científico; Temos também em nossa pesquisa sobre a maldita seca NE a preocupação de primar pela justiça e Verdade; além de que temos no bojo da informação a DIDÁTICA e a METODOLOGIA exclusivas; as fotos 1 e 2 dois, açudes fantasmas, que para 99% dos brasileiros estariam nessa condições por falta de chuvas? Na realidade esses açudes que hoje somam mais de um milhões de unidades no NE, incluindo os pequenos, com até 100.000m3 de capacidade, chamado de barreiros, vem sendo construídos há mais de 200 anos, programa chamado de açudagem, ideia do governo e da comunidade acadêmica brasileiros; se alguém diz que o açude em pauta, com mais de 70 anos de construído, não tem água porque não tem chuvas, e se a ideia continua sendo executada, o governo, a comunidade acadêmica e a população nordestina dessa área Já não existiria; na realidade a açudagem, forma de captar e armazenar água das chuvas para se disponibilizar dessa água no verão, seco,que pode durar 240 dias, entrou em colapso quando o clima, incluindo a oferta de chuvas, foi drasticamente afetado, exatamente quando a eliminação da cobertura vegetal chegou a 80% nessa área; a cobertura vegetal é muito comprometida com o equilíbrio do clima, entre os fatores, a oferta de chuvas, formação de nuvens, temperatura, umidade do ar, ventos, intensidade de luz solar, evaporação de água, manutenção e criação do SOLO, que Não HÁ como eliminar a tal ponto a massa vegetal sem as consequências do desequilíbrio do clima; os brasileiros mal informados certamente indagarão: e por que a mesma devastação da cobertura vegetal que acontece em todo o BR não deu o mesmo resultado destrutivo? Mais uma informação; nessa área de 850.000km2 do NE existem as caatingas que são semiárido natural PORQUE não tem Solo, um dos 4 Elementos da Natureza, SOLO aonde está TODA a vida das terras emersas, incluindo o Homem; embora as caatingas sejam clareiras (na língua indígena) com 2 a 8km2, somam 250.000 km2 em 8 dos 9 estados NE, e ficam localizadas na área chamada sertão, ou seja, distante em 80km do Mar no RN e CE, e mais de 100km de distância do mar nos outros 6 Estados de caatingas; a modesta vegetação da caatinga numa área tão grande, e por não ter solo, significa que há 2 elementos naturais que contribuem para o desequilíbrio ambiental - a modesta cobertura vegetal; ausência de solo; sabe-se que a caatinga é semiárido natural do NE porque não tem SOLO, mas pelo fato de ter existido uma grande cobertura vegetal nas várzeas dos rios e nos cerrados do sertão, as caatingas recebiam a mesma oferta de chuvas dos 500.000 km2 do sertão, que variava de 300mm ao ano com El ñino, e mais de 1.000mm com La ñina, e entre La ñina e El nino oferta de chuvas variando de 400 a 700mm ao ano; Porém, todavia com a redução na cobertura vegetal do cerrado e das várzeas do rio, reduzida de 0,50m3/m2 para 0,01m3/m2, o clima ficou doidão, chegando mesmo a afetar até a zona da mata NE que vai do RN a BA.
ResponderExcluirAs outras imagens são da obra chamada barreiro trincheira,uma ideia de jericos mais recente - começou no governo FHC ( 2.000); quando a oferta de chuvas diminuiu com as agressões ambientais, o açudes, cada vez mais numerosos, tomavam pouca água, e secavam até 90 dias após a última chuva do ano, já que os fatores da fuga da água foram potencializados; a fuga de água no açude 1 e 2 e nos barreiros trincheiras é de no mínimo 6L/m2 ao dia da superfície da água, ou o equivalente a perda da água de uma chuva de 6mm ao dia. Na burrice intelectual que caracteriza o governo e a comunidade acadêmica chegou-se a conclusão que se o açude de 100.000m3 não enche com as chuvas poderia-se construir obras pequenas, a exemplo do barreiro trincheira distribuídos na bacia hidrográfica do açude; se um barreiro tem capacidade para 500m3; 100.000: 500, ou 1.000:5 = 200 barreiros; se cada barreiro tem uma área de 30 x 6,6 = 200m2, a a fuga de água é de 200 x 6 = 1.200L/dia; nos 200 barreiros seria de 200x1,2= 240m3 de fuga de água por dia; devido o formato caixão do barreiro trincheira não pode ser executado em um riacho, pois seria assoreado no primeiro inverno; a água que entra no barreiro é aquela precipitada diretamente na área da boca de 200m2; assim, uma chuva de 10mm entram 10L x 200m2 = 2.000L, ou 2m3, mais um inconveniente para a obra estúpida da indústria da seca, que a IN genharia BR não ENTENDE; somem-se ao barreiro trincheira e açudes, barragens, MAIS 14 outras obras inúteis da indústria da seca, e vamos SABER que nos últimos 20 anos foram executadas 20 milhões de unidades dessas 16 modalidades de obras (que inclui o caminhão pipa que hoje chega a 70 mil caminhões circulando nessa área do NE, pagos pelo MIN e fiscalizados pelo EB?????); cada obra ao preço médio de 10 mil reais, seriam 200 bilhões de reais, dinheiro público, desperdiçados; isso dar prova cabal de que o governo e a comunidade acadêmica, elite governamental, política e intelectual é é apenas analfabetos, mas corruptos, depravados, irresponsáveis, BANDIDOS.
ResponderExcluir