terça-feira, 29 de dezembro de 2015

Seca 867








Um comentário:

  1. Qualquer instituição científica (universidades), e qualquer autoridade brasileira atribuiria à seca, a casa de taipa 1 e 2; a casa abandonada 3; a paisagem desolada 4; e os barreiros secos 5 e 6, mas certamente não poderiam afirmar se a casa de taipa tem alguma relação com falta ou escassez de chuvas; se a casa 3, de alvenaria, foi construída na zona rural em um ambiente seco, e por isso abandonada; que a paisagem 4 foi sempre desolada e desabitada por falta de água para se beber e se produzir alimentos; que a fruteira 5, árvore de médio porte, cresceu sem ter chuvas, e também por isso morreu; que os barreiros foram construídos sabendo-se que não tinha chuvas para enchê-los; o que estamos ratificando é que a maldita seca nordestina é fruto do analfabetismo científico BR; no RN existe (em Mossoró-RN) a única universidade federal rural do semiárido, e o RN produz menos de 5% da massa de alimentos consumidos pelos seus 3.44.500 habitantes; É pouco, ou quer estupidez científica maior? PQP=FDP.

    ResponderExcluir