Post de Senado Federal
Severino Medeiros
O Brasil só acontece no golpe, sem tiros, mas na porrada e no grito; Descobrimento, independência, república, 1.964; quem comemora o 22 de abril, se é uma mentira, uma farsa desde o 1º de abril- já existiam 3 milhões de pessoas em Pindorama; Quem Ler sobre a independência: um príncipe português (D. Pedro I) que trocou o trono português que estava sendo usurpado por um tio, por mulheres brasileiras de todas as cores, quentes, vadias; Na república 5 ou mais rebeldes sentindo-se excluídos de posição bem remunerada na administração do velho Reino cutucaram um marechal moribundo, amigo de Pedro segundo, a juntar e convencer soldados, mas remunerados, que tinham em D. Pedro II o chefe supremo, e no grito ordenar que a família real portuguesa deixasse o Brasil, e voltasse a Portugal de onde fora expulsa pelo Francês Napoleão Bonaparte; Revolução de 64 o EB se auto intitulando "democrático" destituiu do Poder um sistema político com inclinação maxcista/leninista, e depois de 21 anos do chamado governo militar, acreditando que havia debelado o ímpeto violento brasileiro por mudança( são 23 movimentos de guerras internas) joga o Brasil para aos mesmos aventureiros irresponsáveis, inescrupulosos, oportunistas que D. João VI havia alertado a D. Pedro I da existência, particularmente na Elite política tupiniquim, dominante.
- Responder
Edvaldo Da S. Carneiro
Não deixou as mazelas do passado mudou os modos de operar 

- Responder
Emilio Netto
Se o Brasil tivesse permanecido uma monarquia constitucional, muito provavelmente seria hoje um país de primeiro mundo, pois a estabilidade institucional garantida pelo Império — com sucessão pacífica, continuidade administrativa e ausência de golpes — teria impedido as rupturas que marcaram a República, como ditaduras, intervenções militares e crises cíclicas. A monarquia brasileira já demonstrava, no século XIX, uma maturidade que nenhuma república latino-americana conseguiu replicar: era unificada, tinha um imperador culto, cientificamente respeitado, e investia intensamente em infraestrutura, alfabetização e integração nacional; o país estava modernizando-se rapidamente, com avanços técnicos superiores aos de muitos vizinhos. Sob uma monarquia parlamentar evoluída, como ocorreu com Canadá, Austrália, Japão e as nações nórdicas — todas hoje entre as mais ricas do mundo — o Brasil teria tido continuidade de projetos, segurança jurídica para investimentos e uma elite política mais estável. Em vez disso, a República inaugurou ciclos de instabilidade que atrasaram o desenvolvimento nacional. Por isso, não é exagero afirmar: mantida a monarquia, com suas instituições sólidas e previsíveis, o Brasil teria trilhado um caminho muito mais parecido com o das monarquias modernas e provavelmente já estaria entre as nações desenvolvidas.
- Responder
Michell P. Cerutti
Deixou de ter 1 imperador e começou a ter diversos...
- Responder
Eduardo Guimarães
Sim, foi um ato bem democratico 
Só que nâo 
Foi o golpe mais terrivel que o Brasil sofreu e sofre até hoje, basta ver a historia e tantos periodos que essa republica nao deu certo.
Se ainda fosse imperio, seriamos uma Monarquia Parlamentarista, estariamos muito melhor representados do que hoje (apesar que foi sempre assim, esse jogo politico de cartas marcadas...).
- Responder
Salete Edilse Dias
Será que daria para desproclamar?
- Responder
Noemi Gomes Fernandes
Deveria ser República, parlamentarista, ou parlamentarismo.
- Responder
- Editado
Luzia Vieira de Menezes
A República anda meio complicada ultimamente, não pode pensar, escrever, opinar, somos livres para escolher alguém que não consegue nós representar tem um judiciário legislando em seu lugar.
Gostaria de ter um Brasil livre onde não fossemos escravos do sistema.
- Responder
Amelia Contreiro
Hj ninguém mais lembra, não se ensina nas escolas, no meu tempo essas datas eram comemoradas com um orgulho enorme.
- Responder
Nenhum comentário:
Postar um comentário