sábado, 9 de dezembro de 2017

Um Projeto de Água para Um Projeto de Vida.

Introdução(ciência exata da Natureza; matemática não mente)
A seca nordestina não tem qualquer relação com falta de chuvas, ou deficiência de água doce; depois de 200 anos de  FRACASSO do governo e comunidade acadêmica BR, para convencer o povo nordestino a “conviver com uma seca” que é artificial, criada e mantida pela ignorância e extravagância, e que se agrava a cada ano,  surgiu em 1.992 a FEMeA – Fonte Didática e Metodológica para a Ecologia e o Meio Ambiental da Região Nordeste, Educação Ambiental Científica, criando ideias incontestáveis capazes de  desbancar os falsos argumentos  que alimentam a secular e famigerada seca; entre essas IDEIAS está Um Projeto de Água para Um  Projeto de Vida, única transposição de água de rios que poderia ser realizada no Brasil, porque atende a todos os requisitos técnicos, geológicos, geográficos, políticos, econômicos, sociais; eficiente e eficaz na proposta de transferir água doce onde  é excessiva para onde é escassa.

Vamos desenvolver o texto por parte, transcrevendo essa CAPA como introdução.
Desenvolvimento – Texto preciso e conciso.
a)  Transferir água doce excedente no Nordeste Amazônico para acabar com a escassez de água doce no Nordeste semiárido;
b)  Captar e distribuir 600m³ de água doce, por segundo;
c)  Compatibilidade de um canal de água doce no litoral de água salgada; e no sertão de água salobra/salgada.
d)  Descrição:

1)  custos; 2) benefícios; 3) disponibilidade da água doce; 4) necessidades; 5) distribuição (critérios); 6) transferência da água do canal para o sertão – fonte de energia, mecanismos, força natureza; 7) área irrigada – lavoura e pasto para o gado; 8) abastecimento das cidades do litoral e do semiárido; 9) Dupla, tripla utilidade do canal.

(A): Transferir água doce excedente no Nordeste para acabar com a seca cultural no semiárido.
1)  água doce desperdiçada no Mar, diariamente (média) pelos rios Gurupi, Turiaçu, Pindaré, Grajaú, Mearim, Itapecuru, Parnaíba e São Francisco – 400.000.000 m³ ou 4.600m³ de água doce por segundo;somando-se com a água dos rios temporários= 4.000.000.000m³/DIA.

1)      Área em situação de semiaridez (em 1.994) – sertão 500.000 km², com inverno inferior a 500 mm ao ano, água subterrânea salobra, ou salgada (80%), água salobra/salgada em 60% dos açudes, barragens; uma seca de 3 em 3 anos (até 400mm de chuvas) que pode durar 3 anos; semiárido artificial criado pelas agressões ambientais de 1.950 a 2.000 – 375.000 km²; litoral seco – da foz do rio Parnaíba a Touros no RGN, mais de 800 km de extensão, onde a água subterrânea é salobra, ou salgada e apenas dois rios  parcialmente perenizados – Jaguaribe/Orós, Açu/Armando Ribeiro Gonçalves;

3)  Volume de água doce necessário para reverter o processo de desertificação, neutralizar a salinidade da água salobra, viabilizar o desenvolvimento do litoral seco, fomentar a agricultura irrigada e formação de pasto para o gado bovino, caprino, ovino... 600 m³ de água doce, por segundo ou 51.840.000 m³/dia.
 Aproveitar as imagens das postagens anteriores; Ver comentários.

4 comentários:

  1. Transferir água doce excedente no NE Amazônico para complementar a deficiência de água doce nos padrões do BR; de fato no NE amazônico, principalmente no MA, existe excesso de água para os padrões brasileiros; mesmo com a redução na oferta de chuvas os 350.000 km² considerados Nordeste Amazônico recebe, ainda, em média, 2.000 litros de água das chuvas por m². Na divisa do NEAM com o Estado do Tocantins há um rio Tocantins, um dos maiores rios caudalosos do BR; MA/PI tem o rio Parnaíba, único rio caudaloso genuinamente NE; nessa transposição de água, por intermédio de uma canal pelo litoral ligando a foz do rio Parnaíba a à foz do rio São Francisco, há centenas de rios temporários com a foz no Mar, que durante a época das chuvas pode ter água corrente para alimentar o CANAL, lembrando que essa parte do litoral com 1.571 km de extensão pertence a 5 sub regiões com estações de chuvas em tempos diferentes, de modo que NUNCA faltará água chegando, pela foz, ao Mar, além dos rios Parnaíba e São Francisco que são perenes. Em 1.994 os rios que tem a foz nessa parte do litoral NE DESPERDIÇAVAM no mar, em média, 4.000.000 de m³ por DIA.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Os rios nesse intervalo de 1.571 km do litoral desperdiçam no Mar, média de 4.000.000.000m³ de água.

      Excluir
  2. Os 600m³ por segundo, de água no canal litorâneo é uma vazão PERMANENTE; o dia tem 86.400 segundos, ou 51.840.000 m³ por dia, água que na concepção técnica seria captada nas duas extremidades do canal, dos rios Parnaíba e São Francisco, que em 1.994 correspondia a 1/4 da água desperdiçada no Mar, por esses dois rios. Os 51.840.000 m³ lançados no Canal e distribuído no litoral e semiárido, por DIA, é menos de 1/6 da capacidade de armazenamento de água do canal de 1.571.000 x 50 x 4m; o CANAL é um depósito e um caminho de água de 1.571km de extensão, na área mais densamente povoada no NE, com deficiência de água para o abastecimento urbano.

    ResponderExcluir