quinta-feira, 29 de setembro de 2016

Comparemos.







5 comentários:

  1. Há 24 anos fazendo esse trabalho de educação ambiental CONVENCER as autoridades governamentais de que a seca NE é artificial, parece que nosso esforço só aumentou a torpeza nessas mentes inertes, e mais grave, durante esse período criaram dezenas de ideias vazias, inoperantes no "combate a seca", desperdiçando bilhões de reais; A foto 1 um rio morto em uma várzea salinizada que há 24 anos era rio temporário e as várzeas produziam agricultura na época das chuvas; 2) o cerrado denso, seco, era verde e mais denso há 24 anos; há 24 anos o açude 3 tomava água das chuvas todos os anos, e já no Século XXI encheu e sangrou em 2.000, 2.004, 2.008, 2.009 e 2.011, portanto permanecendo com água armazenada durante 11 anos; o canal 4 pertence ao projeto da Torre de Babel BR - do rio são Francisco, ideia que surgiu em 1.876, ainda no Brasil Império, que seria transposição de água para o semiárido, onde já foram gastos 3 vezes o valor inicial da obra, e se o NE depender dessa água tudo continua na estaca zero: jamais atenderá o mínimo proposto - levar água para 5% do semiárido de 800.000 km². o Canal 5 é estudo comparativo como forma de se transferir água do excesso para a escassez; a foto 6 de um açude impermeabilizado.

    ResponderExcluir
  2. O que fez o rio 1 morrer e suas várzeas ficarem imprestáveis em 24 anos: 1) desmatamento bestial do NE em 200 anos, que atingiu o clímax de destruição em meados do Século XX;2) desmatamento com fogo - queimadas, fogueiras, coivaras criando o ácido nítrico na atmosfera, e abundância de cloro nas cinzas do chão, criando o nitrato de sódio dessa combinação de materiais; 3) a morte do CERRADO tem as mesmas causas e consequências: redução na oferta de chuvas, aumento da temperatura, redução na umidade do ar, aumento da evaporação de água do corpo dos vegetais (e do chão); 4) o açude fantasma se deve as mesmas causas das agressões, e a consequência é a incompatibilidade entre a NOVA oferta de chuvas e o armazenamento de água das chuvas no chão, à céu aberto. o canal do RSF, feito de cimento armado, aberto, no chão quente do semiárido, é o que se pode chamar de ineficiente como forma de transportar água corrente; a evaporação de água nesse ambiente é descomunal; toda e qualquer parede de alvenaria, ou de cimento armado RACHA ( vazamento com o tempo)nesse calor escaldante, principalmente porque na maior parte do tempo estará seco, sem água corrente em todo corpo do canal; Existe material de PVC (cano, lona) capaz de permanecer 200 anos ao Sol sem sofrer danos de ressecamento, rachadura, e se o canal tiver uma coberta (teto) do mesmo material a ÁGUA corre sem perda, sem contaminação, mantendo a umidade protegendo o material, por um preço (do mesmo volume de água transportado) mil vezes menor; lembrando que a correnteza de água nesse canal do RSF é lenta, por baixa gravidade criada por "elevatórias", sem pressão (somente do peso) nas paredes do canal; Todos os anos chove no semiárido NE (agora) 200mm, mas a média do semiárido é de 500mm; Em estudo de comparação a imagem 5 é o rio 1 impermeabilizado com lona PVC no período das chuvas, digamos, de janeiro a junho; a figura 6 é o açude 3 impermeabilizado; o rio, ou canal, tem 6km de extensão, área, ou seção de 5m²; 6.000 x 5=
    30.000 m³; quantos milímetros de chuvas, precipitadas diretamente no canal, seriam necessários para encher esse canal com 3 m de boca (lARGURA superior) e 6.000 m de comprimento; 18.000 m2 do canal; 30.000 : 18.000 = + ou - 2mm de chuvas, ou 2L de água das chuvas por m² da boca do canal. volume de água que seria integralmente armazenado, tal qual vem das nuvens, no açude impermeabilizado 6; não foi levada em conta a evaporação de água no canal e no açude.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ver correção nos cálculos; 30.000 m³ : 18.000 m² = mais ou menos 2m, ou 2.000mm.

      Excluir
  3. Existe, neste dsoriedem.blogaspot.com tecnologia para se transportar água em canal fechado, e ARMAZENÁ-LA em depósito fechado, tudo construído com pouca mão-de-obra, baixo custo, eficiente e eficaz como forma de se captar e se armazenar água das chuvas em quantidade e qualidade em qualquer lugar do semiárido, para TUDO;
    Sugerimos consultar, neste BLOG o Trabalho de nossa propriedade intelectual " Um Projeto de Água para Um Projeto de Vida" - a transposição de água de rios.

    ResponderExcluir
  4. Em tempo!CORREÇÃO necessária 30.000m³ : 18.000m² = + ou - 2 metros, ou 2.000 milímetros de chuvas para encher o canal dimensionado.

    ResponderExcluir