A ausência de água armazenada no açude não tem relação com falta ou escassez de chuvas; as plantas verdes, exuberantes, provam isto; qual seria o argumento da engenharia brasileira para justificar a incongruência? Todos os anos chove no semiárido, no mínimo 400.000 m³ por km², ou 400 milhões de litros, que significa uma lâmina de água de 40cm de espessura; se esses 400 litros por m² caíssem em um mês, todos os açudes encheriam, com excesso de água, capaz de arrombar a parede de terra do açude; está sobejamente provado que a seca nordestina não tem relação com escassez ou falta de chuvas; com até 500mm de chuvas em 5 meses os rios e riachos não tem água corrente para suprir o açude; Mas se de forma inteligente, racional, estendêssemos na calha do riacho, na época das chuvas, uma lona plástica (impermeabilizando), com 2.000 metros de comprimento e 50m de largura -50.x2.000 = 100.000 m², com 200m de chuvas (200L/m²) = 20.000 m³ de água; matematicamente não se justificas a seca nordestina.
A ausência de água armazenada no açude não tem relação com falta ou escassez de chuvas; as plantas verdes, exuberantes, provam isto; qual seria o argumento da engenharia brasileira para justificar a incongruência? Todos os anos chove no semiárido, no mínimo 400.000 m³ por km², ou 400 milhões de litros, que significa uma lâmina de água de 40cm de espessura; se esses 400 litros por m² caíssem em um mês, todos os açudes encheriam, com excesso de água, capaz de arrombar a parede de terra do açude; está sobejamente provado que a seca nordestina não tem relação com escassez ou falta de chuvas; com até 500mm de chuvas em 5 meses os rios e riachos não tem água corrente para suprir o açude; Mas se de forma inteligente, racional, estendêssemos na calha do riacho, na época das chuvas, uma lona plástica (impermeabilizando), com 2.000 metros de comprimento e 50m de largura -50.x2.000 =
ResponderExcluir100.000 m², com 200m de chuvas (200L/m²) = 20.000 m³ de água; matematicamente não se justificas a seca nordestina.