1) o caminhão pipa; 2) rio morto; 3 e 4) açudes fantasmas; 5) cisterna sem nada dentro - só vento; a interdependência entre esses elementos é extraordinária, e todas as ideias dependeriam da água das chuvas; a existência de todas essas supostas ideias de captação, armazenamento e transporte de água tem um foco, um objetivo básico - a existência indiscutível das chuvas nessa área, todos os anos; não existiria o açude sem o rio de água corrente, não existiria o caminhão pipa sem o açude; não existiria a cisterna sem o caminhão pipa e vice-versa; mas, pasmem! além dessas modalidades de obras e ideias para supostamente enfrentar a seca NE, existem, popular e oficialmente mais 11 ideias, e juntando-se todas as 16 ideias o resultado seria SECA, ou seja, estrume intelectual, o que significa dizer também que nada funciona diante da redução em 40% na oferta de chuvas, que teve como causa o "desenvolvimento" dessas mesmas ideias como forma de condicionar a produção agropecuária e o abastecimento urbano como se no semiárido chovesse o mesmo que chove nas regiões Sul e Sudeste, ou seja, fazer a mesma agropecuária e proporcionar o mesmo abastecimento urbano como se no semiárido chovesse mais de 2.000mm ao ano, como acontece na zona da mata NE e no NE Amazônico; todas as ideias citadas concorrem decisivamente para alterar os 4 elementos da Natureza e suas variáveis atmosféricas, a começar pelo desmatamento incondicional para o funcionamento das ideias, inclusive para as estradas, rodovia dos caminhões, queima de combustível fóssil, Etc
Todos essas ideias da seca existem há dezenas de anos, e por algum momento alguma delas funcionaram com restrições; o açude funcionou com restrição: para encher depende de mais de 800mm de chuvas por ano, ou duas chuvas de mais de 80mm em período de 15 dias, situação raríssima hoje; o caminhão pipa funcionou enquanto teve água nos açudes, situação raríssima na maior parte do ano no semiárido ampliado para 800.000 km²; a cisterna 5 no campo foi idealizada depois que a oferta de chuvas não foi suficiente para correr água no rio 2, insuficiente para encher o açude 3 e 4; a (falsa) ideia da cisterna de 50m³ seria uma calçada impermeável de cimento na qual a chuva se precipitasse e escorresse para a cisterna; para a cisterna encher com uma chuva de 50mm, ou 50L por m² a calçada deveria ter 50.000: 50= 1.000 m², e 50.000 litros de água sairia (com o custo da construção da cisterna e calçada) por 25.000 reais, quando 5 carradas (do caminhão pipa de 10m³) sairia por 1.500 reais, e assim a ideia da calçada foi eliminada, e a cisterna nunca toma água; a ideia da cisterna seria disponibilizar de água no campo, no verão, para o gado beber e/ou para AGUAR um horta, absolutamente incompatível com o diminuto volume de água de 50m³; acada obra idealizada pela comunidade científica BR, como forma de enfrentar a escassez de chuvas representa uma bestialidade, como se se cada um desses milhares de indivíduos que compõem essa elite intelectual tivesse o desejo de passar para a história da seca como MULAS e Bestas. Mas, a seca NE é absolutamente desnecessária.
1) o caminhão pipa; 2) rio morto; 3 e 4) açudes fantasmas; 5) cisterna sem nada dentro - só vento; a interdependência entre esses elementos é extraordinária, e todas as ideias dependeriam da água das chuvas; a existência de todas essas supostas ideias de captação, armazenamento e transporte de água tem um foco, um objetivo básico - a existência indiscutível das chuvas nessa área, todos os anos; não existiria o açude sem o rio de água corrente, não existiria o caminhão pipa sem o açude; não existiria a cisterna sem o caminhão pipa e vice-versa; mas, pasmem! além dessas modalidades de obras e ideias para supostamente enfrentar a seca NE, existem, popular e oficialmente mais 11 ideias, e juntando-se todas as 16 ideias o resultado seria SECA, ou seja, estrume intelectual, o que significa dizer também que nada funciona diante da redução em 40% na oferta de chuvas, que teve como causa o "desenvolvimento" dessas mesmas ideias como forma de condicionar a produção agropecuária e o abastecimento urbano como se no semiárido chovesse o mesmo que chove nas regiões Sul e Sudeste, ou seja, fazer a mesma agropecuária e proporcionar o mesmo abastecimento urbano como se no semiárido chovesse mais de 2.000mm ao ano, como acontece na zona da mata NE e no NE Amazônico; todas as ideias citadas concorrem decisivamente para alterar os 4 elementos da Natureza e suas variáveis atmosféricas, a começar pelo desmatamento incondicional para o funcionamento das ideias, inclusive para as estradas, rodovia dos caminhões, queima de combustível fóssil, Etc
ResponderExcluirTodos essas ideias da seca existem há dezenas de anos, e por algum momento alguma delas funcionaram com restrições; o açude funcionou com restrição: para encher depende de mais de 800mm de chuvas por ano, ou duas chuvas de mais de 80mm em período de 15 dias, situação raríssima hoje; o caminhão pipa funcionou enquanto teve água nos açudes, situação raríssima na maior parte do ano no semiárido ampliado para 800.000 km²; a cisterna 5 no campo foi idealizada depois que a oferta de chuvas não foi suficiente para correr água no rio 2, insuficiente para encher o açude 3 e 4; a (falsa) ideia da cisterna de 50m³ seria uma calçada impermeável de cimento na qual a chuva se precipitasse e escorresse para a cisterna; para a cisterna encher com uma chuva de 50mm, ou 50L por m² a calçada deveria ter 50.000: 50= 1.000 m², e 50.000 litros de água sairia (com o custo da construção da cisterna e calçada) por 25.000 reais, quando 5 carradas (do caminhão pipa de 10m³) sairia por 1.500 reais, e assim a ideia da calçada foi eliminada, e a cisterna nunca toma água; a ideia da cisterna seria disponibilizar de água no campo, no verão, para o gado beber e/ou para AGUAR um horta, absolutamente incompatível com o diminuto volume de água de 50m³; acada obra idealizada pela comunidade científica BR, como forma de enfrentar a escassez de chuvas representa uma bestialidade, como se se cada um desses milhares de indivíduos que compõem essa elite intelectual tivesse o desejo de passar para a história da seca como MULAS e Bestas. Mas, a seca NE é absolutamente desnecessária.
ResponderExcluir