O mapas do NE e do RN receberam cores com recortes para se destacar as áreas úmidas e as áreas que sofrem redução na oferta de chuvas, consideradas secas; esses dados ilustrativos e quantitativos são muito importantes, já que na geografia BR da Região Nordeste e do RN há muita desinformação e confusão; a maioria dos brasileiros, inclusive os que alisam um banco de faculdade (incluindo os nordestinos) acreditam que o NE é, TODO, seco; que em todo o NE há caatingas; que seca significa falta de chuvas; a área úmida do NE onde jamais teve escassez de chuvas suficiente para o abastecimento urbano tem mais de 600.000km²; Hoje, parte dessas áreas começam a sofrer com o racionamento de água PORQUE os rios estão contaminados com esgotos e lixo, como é o caso das cidades da zona da mata NE; e também contaminaram os lençóis subterrâneos; e houve redução na oferta de chuvas por conta das agressões seculares, mas a oferta de chuvas ainda é, nessas áreas, maior que 1.000mm ao ano, que É equivalente ao MÁXIMO de chuvas que cai no restante do NE. O MA (nordeste amazônico, meio norte) é o único Estado do NE que NÃO tem caatinga, porém tem um semiárido onde chove mais de 2.000mm ao ano - a semiaridez é porque não tem solo; a caatinga, semiárido natural: 1) porque não tem solo; 2) porque recentemente chove menos de 400mm ao ano.No RN a confusão geográfica é maior já que não se reconhece a existência de zona da mata(hoje, sem matas), e não se tem as dimensões reais do agreste, da região do mato grande(hoje, sem mato), e não se SABE (nem há registro) das caatingas, já que nos livros de geografia e similares "caatinga" significa "mata seca", o que é um absurdo, porque: 1) não existe matas na caatinga - é a menor densidade vegetal do BR, onde NÃO há o que se desmatar, e até final do Século XVII chovia mais de 1.000mm ao ano, 3 a 5 anos seguidos, depois 2 anos seguidos com oferta de chuvas de 5 a 700mm, e UM ano de El ñino com 400mm de chuvas; em termos de volume de água não seria semiárido; a semiaridez natural, repetimos, era por NÃO ter solo. Quem não conhece o problema não conhece a solução.
2) todos os anos chove na caatinga, e por isso todos os anos tem vegetação VERDE na caatinga; quando chove mais de 600mm ao ano a vegetação permanece verde o ano todo.
O mapas do NE e do RN receberam cores com recortes para se destacar as áreas úmidas e as áreas que sofrem redução na oferta de chuvas, consideradas secas; esses dados ilustrativos e quantitativos são muito importantes, já que na geografia BR da Região Nordeste e do RN há muita desinformação e confusão; a maioria dos brasileiros, inclusive os que alisam um banco de faculdade (incluindo os nordestinos) acreditam que o NE é, TODO, seco; que em todo o NE há caatingas; que seca significa falta de chuvas; a área úmida do NE onde jamais teve escassez de chuvas suficiente para o abastecimento urbano tem mais de 600.000km²; Hoje, parte dessas áreas começam a sofrer com o racionamento de água PORQUE os rios estão contaminados com esgotos e lixo, como é o caso das cidades da zona da mata NE; e também contaminaram os lençóis subterrâneos; e houve redução na oferta de chuvas por conta das agressões seculares, mas a oferta de chuvas ainda é, nessas áreas, maior que 1.000mm ao ano, que É equivalente ao MÁXIMO de chuvas que cai no restante do NE. O MA (nordeste amazônico, meio norte) é o único Estado do NE que NÃO tem caatinga, porém tem um semiárido onde chove mais de 2.000mm ao ano - a semiaridez é porque não tem solo; a caatinga, semiárido natural: 1) porque não tem solo; 2) porque recentemente chove menos de 400mm ao ano.No RN a confusão geográfica é maior já que não se reconhece a existência de zona da mata(hoje, sem matas), e não se tem as dimensões reais do agreste, da região do mato grande(hoje, sem mato), e não se SABE (nem há registro) das caatingas, já que nos livros de geografia e similares "caatinga" significa "mata seca", o que é um absurdo, porque: 1) não existe matas na caatinga - é a menor densidade vegetal do BR, onde NÃO há o que se desmatar, e até final do Século XVII chovia mais de 1.000mm ao ano, 3 a 5 anos seguidos, depois 2 anos seguidos com oferta de chuvas de 5 a 700mm, e UM ano de El ñino com 400mm de chuvas; em termos de volume de água não seria semiárido; a semiaridez natural, repetimos, era por NÃO ter solo. Quem não conhece o problema não conhece a solução.
ResponderExcluir2) todos os anos chove na caatinga, e por isso todos os anos tem vegetação VERDE na caatinga; quando chove mais de 600mm ao ano a vegetação permanece verde o ano todo.
ResponderExcluir