segunda-feira, 27 de maio de 2019

346 - 0 que fazer para informar quando é inacessível.

Barragem subterrânea, uma das 12 modalidades de obras, indústria da seca, construída no semiárido NE, supostamente para criar um lençol de água doce subterrânea, e nesse poço (da  fotografia) se liga uma bomba de sucção para extrair essa água para irrigação de lavoura; Parece uma anedota.
Quais seriam os argumentos que os agentes do governo BR 666 empregariam, no planejamento de açudes no semiárido NE, para justificar que nesse açude não tem água; como fazer a vida animal e vegetal, dessa área do semiárido esperar que um dia tenha água nesse açude, se necessitamos de água doce, limpa, boa, para beber, comer e respirar a todo instante, por toda vida?
Qual a pessoa, com o minimo de racionalidade, e apenas com essa visão do barreiro trincheira, poderia ter dúvida de que nesse buraco não existe água para se beber? Para se fazer irrigação de lavoura? Poderia o governo BR 666 está sendo convencido, pelos seus agentes, no NE, de que  esse caldo amarelado, no fundo do poço é bom para se beber, mesmo que seja para o gado?
Uma das 10.000 obras, chamada barreiro trincheira, executada com dinheiro público, no RN, que seria para captar e armazenar água das chuvas para se disponibilizar dessa água para se beber e se fazer agricultura irrigada no verão; por que não tem água? Não tem água por quê?  Não tem chuvas? Durante muitas postagens, sobre esse tipo de obra, fizemos um relato completo, apontando as incongruências entre a obra e à oferta de chuvas no NE. Mas se as obras inúteis continuam sendo executadas no semiárido, pelo governo BR 666, é provável que seus agentes, promotores dessa estupidez, estejam mascarando as informações repassadas aos ministérios responsáveis pela liberação dos recursos. Não dá para entender que o governo saiba da real inutilidade dessas obras.

Um comentário:

  1. Se a secular e fatídica seca nordestina é fruto do analfabetismo científico BR; se a seca intelectual cresce exponencialmente com as ações do governo, que injeta dinheiro público para potencializar o problema; se a comunidade acadêmica é co-responsável pela seca, ao lhe ser creditado, pelo governo e a população, por exemplo, a idealização de 16 modalidades de obras da indústria da seca, que nos últimos 20 anos somam 20 milhões de unidades, desperdício de 200 bilhões de reais se ao invés de evoluir no trato com os recursos naturais, todos os anos, nos últimos 15 anos morre um rio perene de água doce no BR - no atual governo já foi o Paraopeba, e a morte do rio São João já foi decretada; se o desmatamento da amazônia só aumenta a cada desgoverno, inclusive com o atual são 19 hectares de matas destruídas, com fogo, todos os dias na Amazônia. Etc e tal, carnaval e futebol, com fanatismo, idolatria, levando vantagem (corrupção política) e aplicando o jeitinho BR na manutenção da seca nordestina que funciona como a cabeça de uma serpente BR, engolindo pelo rabo - o Sul BR até que no ano 2.050 o BR será um monte de esterco, que pode ser petróleo milhões de anos depois.

    ResponderExcluir