sexta-feira, 17 de novembro de 2017

Nada a ver com falta de chuvas, mas, sim desconhecimento, inocência científica.





2 comentários:

  1. Provar para os brasileiros que em nenhuma região do Brasil não existe seca é uma guerra que nós FEMeA - Fonte Didática e Metodológica para a Ecologia e o Meio AMBIENTAL travamos desde 1.992, e apesar de termos levado essa informação maciçamente para o Brasil e parcialmente para o restante do Planeta Terra ainda não temos conhecimento se convencemos alguém. As fotos 1 e 2 de 101117 são da mesma elevação 3 e 4 de maio de 2.017, em plena estação das chuvas que foi reduzida (desde 2.012) para 350mm, ou 350 litros de água por m²; se convidássemos um morador dessa área (agreste RN) para visitar essa elevação, (estar ás margens da BR 304, a 2km da cidade de Riachuelo-RN) hoje, ele diria que é a seca de 2.017, criando um semiárido, porém se mostrássemos as fotos 3 e 4 da mesma serra, do mesmo ano, não teria o que dizer; e se fosse uma pessoa dita "ambientalista?"; podemos deduzir o que o especialista em ambiente diria, a partir da opinião de professores de geografia (que é da área-assunto) da área-terra: choveu, mas não choveu suficiente; o que é suficiência de chuvas ? Nem os engenheiros agrônomos do NE sabem o que é chuva suficiente, o que é semiárido, e há quem chame, hoje, a área preta em torno da serra 1 de caatinga, quando se trata de CERRADO destruído; na serra 1 tem mais de 200 espécies de vegetais do nível árvore e arbustos, que era a vegetação do agreste RN que tem 7.000 km² dentro do agreste NE que tem 50.000 km²; o agreste RN tem menos de 70km² de mata nativa do tipo mostrada nas fotos 1,2,3 e 4. Esta sobejamente comprovado que a cobertura vegetal é o quinto Elemento da Natureza, e que o fogo agrícola nordestino não é "elemento da natureza". Por causa do fogo na Selva amazônica BR, no ano 2.050EC a oferta de chuvas em metade da Amazônia estará reduzida de 3.500mm para 1.500mm; no Ano 2.200EC, DEPOIS DA TERCEIRA E ÚLTIMA GUERRA MUNDIAL, a população da Terra estará reduzida para 1/3 do que há hoje, e metade estará na Amazônia da América do Sul (em 8 países). Não é profecia!

    ResponderExcluir
  2. Em tempo! No meio da Amazônia com uma cobertura vegetal de 2m³ por m², em uma área de milhões de km², seria a única área onde o efeito de uma bomba nuclear de grandes proporções não eliminaria o núcleo da cobertura vegetal (centro da área) e onde a vida animal estaria isenta dos efeitos do calor, da luz, do deslocamento de ar, da propagação da explosão.

    ResponderExcluir