Para nós, FEMeA que nascemos e estamos, ainda, nesse ambiente caótico, cientificamente estúpido é complicado afirmarmos que a maldita seca nordestina é criada e mantida por ignorância, ou seja, analfabetismo científico, MAS agora, com esses dois vídeos não há como uma pessoa com o mínimo de racionalidade pode NEGAR a veracidade dessa afirmativa. O primeiro vídeo tomado dia 11 do corrente no centro do sertão RN e o outro vídeo tomado, hoje, 151018 no centro do agreste RN- enquanto o agreste recebeu em 2.018 cerca de 700mm de chuvas, o sertão do vídeo 2 recebeu cerca de 500mm de chuvas em 2.018. a relação de 700mm para 500mm de chuvas conta muito, em termos de água doce e vida; enquanto na Serra de Santana é tudo VERDE, com produção de várias espécies de árvores frutíferas, no agreste até as plantas nativas estão secas, morrendo- Convido encarecidamente os visitadores deste blog a se desarmarem duas suas visões viciadas, impostas por informações distorcidas, fantasiosas a respeito dos elementos do clima e da vida: embora contrariando a ideia reinante de que os 4 elementos da Natureza são: fogo, água, atmosfera e solo, a diferença de vida nos 2 videos prova que essa visão que vem desde os OME das cavernas concorre decisivamente para a MORTE do planeta Terra. O que faz com que 500mm de chuvas, em 2.018, no centro do sertão RN e 700mm de chuvas em 2.018 no agreste tenham criado e mantido nível de vida tão diferentes depende exclusivamente da ocupação diferente em ambas a áreas, embora o OME nas duas sub regiões seja o mesmo- Embora o OME tenha destruído, com sua estupidez intelectual, o solo úmido e fértil do agreste, o OME da Serra de Santana, no sertão, não conseguiu, dada a espessura do SOLO ( veremos em outro vídeo),PLANO, ARENOSO, que sendo um dos 4 Elementos da Natureza - energia luminosa e calorífica do Sol, água no estado gasoso e gases atmosféricos, água doce no estado líquido das chuvas, e SOLO orgânico mineral, interdependentes, absorveu integralmente TODOS os 500mm de chuvas, a evaporação do solo é insignificante com relação á evaporação no agreste- a umidade do AR é mais alta do que no agreste e Há uma cobertura vegetal, VERDE de árvores frutíferas permanentemente na chã da Serra de Santana, lembrando que a cobertura vegetal é, pelo seu compromisso com os elementos da Natureza e suas variáveis atmosféricas, o QUINTO ELEMENTO da Natureza. E perguntar não ofende: depois dessa LIÇÃO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL CIENTÍFICA, poderíamos nós afirmarmos que existe tecnologia para CRIAR e manter vida no agreste seco e miserável do RN, simplesmente transferindo as benesses do SOLO da serra de santana, ou SEJA, CRIANDO-se no agreste o SOLO, que está sob nossos pés, e assim concorrendo para um melhor equilíbrio do clima? Se não fomos capazes de convencermos, nesta e em outras postagens, de que o OME faz a seca sem razão, e de que é possível reverter o processo de destruição do NE, de todo o NE, evitando o apocalipse, simplesmente fazendo o OME NE EVOLUIR, ou seja adquirir conhecimento cientifico para criar e manter a vida, ao invés de destruí-la como eh de praxe?
Para nós, FEMeA que nascemos e estamos, ainda, nesse ambiente caótico, cientificamente estúpido é complicado afirmarmos que a maldita seca nordestina é criada e mantida por ignorância, ou seja, analfabetismo científico, MAS agora, com esses dois vídeos não há como uma pessoa com o mínimo de racionalidade pode NEGAR a veracidade dessa afirmativa. O primeiro vídeo tomado dia 11 do corrente no centro do sertão RN e o outro vídeo tomado, hoje, 151018 no centro do agreste RN- enquanto o agreste recebeu em 2.018 cerca de 700mm de chuvas, o sertão do vídeo 2 recebeu cerca de 500mm de chuvas em 2.018. a relação de 700mm para 500mm de chuvas conta muito, em termos de água doce e vida; enquanto na Serra de Santana é tudo VERDE, com produção de várias espécies de árvores frutíferas, no agreste até as plantas nativas estão secas, morrendo- Convido encarecidamente os visitadores deste blog a se desarmarem duas suas visões viciadas, impostas por informações distorcidas, fantasiosas a respeito dos elementos do clima e da vida: embora contrariando a ideia reinante de que os 4 elementos da Natureza são: fogo, água, atmosfera e solo, a diferença de vida nos 2 videos prova que essa visão que vem desde os OME das cavernas concorre decisivamente para a MORTE do planeta Terra. O que faz com que 500mm de chuvas, em 2.018, no centro do sertão RN e 700mm de chuvas em 2.018 no agreste tenham criado e mantido nível de vida tão diferentes depende exclusivamente da ocupação diferente em ambas a áreas, embora o OME nas duas sub regiões seja o mesmo- Embora o OME tenha destruído, com sua estupidez intelectual, o solo úmido e fértil do agreste, o OME da Serra de Santana, no sertão, não conseguiu, dada a espessura do SOLO ( veremos em outro vídeo),PLANO, ARENOSO, que sendo um dos 4 Elementos da Natureza - energia luminosa e calorífica do Sol, água no estado gasoso e gases atmosféricos, água doce no estado líquido das chuvas, e SOLO orgânico mineral, interdependentes, absorveu integralmente TODOS os 500mm de chuvas, a evaporação do solo é insignificante com relação á evaporação no agreste- a umidade do AR é mais alta do que no agreste e Há uma cobertura vegetal, VERDE de árvores frutíferas permanentemente na chã da Serra de Santana, lembrando que a cobertura vegetal é, pelo seu compromisso com os elementos da Natureza e suas variáveis atmosféricas, o QUINTO ELEMENTO da Natureza. E perguntar não ofende: depois dessa LIÇÃO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL CIENTÍFICA, poderíamos nós afirmarmos que existe tecnologia para CRIAR e manter vida no agreste seco e miserável do RN, simplesmente transferindo as benesses do SOLO da serra de santana, ou SEJA, CRIANDO-se no agreste o SOLO, que está sob nossos pés, e assim concorrendo para um melhor equilíbrio do clima? Se não fomos capazes de convencermos, nesta e em outras postagens, de que o OME faz a seca sem razão, e de que é possível reverter o processo de destruição do NE, de todo o NE, evitando o apocalipse, simplesmente fazendo o OME NE EVOLUIR, ou seja adquirir conhecimento cientifico para criar e manter a vida, ao invés de destruí-la como eh de praxe?
ResponderExcluir