4 imagens do agreste seco, morto do RN, e o objetivo do ENFOQUE é analisar quanto de vida se perdeu; não há imagens dessa área de período anterior a 50 anos, mas temos imagens de vestígio de cobertura vegetal nativa, ou pouco explorada, em ano de La ñina de mais de 1.000mm de chuvas, quando a vida se multiplica por muito; o agreste tem vegetação de CERRADO com 0,50m³ de massa vegetal por m²; com 8 meses de verão sem chuvas todos os arbustos e árvores perdem as folhas e ficam cinza, perdendo assim 80% da água do corpo; 1m³ de massa vegetal verde tem 650 litros de água, importante na constituição dos Ciclos da Água; nessas condições de secura o vegetal perde suas atividades de fotossíntese, de metabolismo, pouco respira, e nada transpira, ficando inerte; não influi nem contribui com o clima; não protege o solo, não contribui com a formação e integridade do solo; isto é um caso novo (menos de 100 anos), e certamente teria consequências catastrófica se o problema persiste; isto é, se o OMEBR não evoluir intelectualmente executando um Projeto de recuperação da Vida; seria possível ao MESMO OME evitar, no curto tempo que resta, o apocalipse que ele arquitetou em 400 anos, e ainda, dispondo de elementos climáticos/atmosféricos de deserto seco e sem vida? Mesmo com inverno de 700mm a área 1 que já teve 0,50m³ de massa vegetal por m², o solo esgotado, NU, teria uma cobertura vegetal (de plantas de pequeno ciclo de vida) insignificante de 0,05m³ por m², e consequentemente a fauna recuperada se resumiria a insetos, pequenos roedores, e o mínimo de espécies de pássaros. A restauração da vida somente recuperando-se a massa vegetal nativa (e permanente - árvores e arbustos) de 0,5m³/m², quando então a fauna seguiria o curso da melhoria do nível de massa vegetal. A ideia de se ressuscitar o NE, a partir da recuperação da cobertura vegetal é absolutamente estranha na literatura MUNDIAL, inclusive no países que se auto intitulam evolutivos na recuperação de áreas degradadas; estamos falando de recuperação de milenares desertos secos, sem vida, a exemplo dos desertos dos EEUU e do Oriente médio.
Para promover a ideia nos baseamos na ação nefasta, testemunhal, que degenerou os elementos ambientais, climáticos atmosféricos que CULMINOU com a redução na oferta de chuvas, na redução da umidade do ar, no aumento da evaporação de água, na destruição do Solo agrícola, todas intimamente ligadas á eliminação incondicional da cobertura vegetal nativa, com fogo, que alterou todas as variáveis atmosféricas dos 4 elementos da Natureza, o que nos permite afirmar que a cobertura vegetal é o quinto Elemento da Natureza; Os 5 Elementos da Natureza são interdependentes; não há como alterar um deles sem afetar os outros em médio e/ou longo prazo.
Não é milagre, nem utopia; pode-se transformar essas terras secas, mortas artificialmente, em terras úmidas e férteis captando-se e armazenando-se 10% da água das chuvas precipitadas, e UTILIZAR essa água abundante para criar e manter uma cobertura vegetal, verde, viva, com 0,5m³ por m², e assim criar vida em abundância, com elementos do reino animal proporcional em espécies, densidade por área, porte ao nível de cobertura vegetal - flora; O Homem é um ser vivo do reino animal que come, bebe e respira água doce, cerca de 800m³ de água por ano; Utiliza 50 litros de água nas atividades domésticas, incluindo 3 litros de água para doce (e pH acima de 7) beber, por dia; 1.000 litros para produzir 1 kg de alimentos da refeição diária, e cerca de 1.000 litros de água para criar e manter uma massa vegetal que nos forneça 6m³, ou 6.000 litros de oxigênio por dia. A vida é uma questão de equilíbrio; tudo de mais ou de menos é prejudicial à vida.
4 imagens do agreste seco, morto do RN, e o objetivo do ENFOQUE é analisar quanto de vida se perdeu; não há imagens dessa área de período anterior a 50 anos, mas temos imagens de vestígio de cobertura vegetal nativa, ou pouco explorada, em ano de La ñina de mais de 1.000mm de chuvas, quando a vida se multiplica por muito; o agreste tem vegetação de CERRADO com 0,50m³ de massa vegetal por m²; com 8 meses de verão sem chuvas todos os arbustos e árvores perdem as folhas e ficam cinza, perdendo assim 80% da água do corpo; 1m³ de massa vegetal verde tem 650 litros de água, importante na constituição dos Ciclos da Água; nessas condições de secura o vegetal perde suas atividades de fotossíntese, de metabolismo, pouco respira, e nada transpira, ficando inerte; não influi nem contribui com o clima; não protege o solo, não contribui com a formação e integridade do solo; isto é um caso novo (menos de 100 anos), e certamente teria consequências catastrófica se o problema persiste; isto é, se o OMEBR não evoluir intelectualmente executando um Projeto de recuperação da Vida; seria possível ao MESMO OME evitar, no curto tempo que resta, o apocalipse que ele arquitetou em 400 anos, e ainda, dispondo de elementos climáticos/atmosféricos de deserto seco e sem vida? Mesmo com inverno de 700mm a área 1 que já teve 0,50m³ de massa vegetal por m², o solo esgotado, NU, teria uma cobertura vegetal (de plantas de pequeno ciclo de vida) insignificante de 0,05m³ por m², e consequentemente a fauna recuperada se resumiria a insetos, pequenos roedores, e o mínimo de espécies de pássaros. A restauração da vida somente recuperando-se a massa vegetal nativa (e permanente - árvores e arbustos) de 0,5m³/m², quando então a fauna seguiria o curso da melhoria do nível de massa vegetal. A ideia de se ressuscitar o NE, a partir da recuperação da cobertura vegetal é absolutamente estranha na literatura MUNDIAL, inclusive no países que se auto intitulam evolutivos na recuperação de áreas degradadas; estamos falando de recuperação de milenares desertos secos, sem vida, a exemplo dos desertos dos EEUU e do Oriente médio.
ResponderExcluirPara promover a ideia nos baseamos na ação nefasta, testemunhal, que degenerou os elementos ambientais, climáticos atmosféricos que CULMINOU com a redução na oferta de chuvas, na redução da umidade do ar, no aumento da evaporação de água, na destruição do Solo agrícola, todas intimamente ligadas á eliminação incondicional da cobertura vegetal nativa, com fogo, que alterou todas as variáveis atmosféricas dos 4 elementos da Natureza, o que nos permite afirmar que a cobertura vegetal é o quinto Elemento da Natureza; Os 5 Elementos da Natureza são interdependentes; não há como alterar um deles sem afetar os outros em médio e/ou longo prazo.
ResponderExcluirNão é milagre, nem utopia; pode-se transformar essas terras secas, mortas artificialmente, em terras úmidas e férteis captando-se e armazenando-se 10% da água das chuvas precipitadas, e UTILIZAR essa água abundante para criar e manter uma cobertura vegetal, verde, viva, com 0,5m³ por m², e assim criar vida em abundância, com elementos do reino animal proporcional em espécies, densidade por área, porte ao nível de cobertura vegetal - flora; O Homem é um ser vivo do reino animal que come, bebe e respira água doce, cerca de 800m³ de água por ano; Utiliza 50 litros de água nas atividades domésticas, incluindo 3 litros de água para doce (e pH acima de 7) beber, por dia; 1.000 litros para produzir 1 kg de alimentos da refeição diária, e cerca de 1.000 litros de água para criar e manter uma massa vegetal que nos forneça 6m³, ou 6.000 litros de oxigênio por dia. A vida é uma questão de equilíbrio; tudo de mais ou de menos é prejudicial à vida.
ResponderExcluir