domingo, 16 de outubro de 2016

Subtração tecnológica da água.





5 comentários:

  1. 1) filete de esgotos no rio morto; 2) riacho de esgotos cruzando as ruas; 3) lagoa que ficou salgada, na zona da mata RN; 4) fotografia de uma lagoa em 2.010 que secou em 2.013; subtração da água doce Tudo a ver com a tecnologia, nenhuma ação da Natureza, para tal.

    ResponderExcluir
  2. 1 e 2) tudo a ver com a engenharia de saneamento; 3) como a lagoa ficou salgada? Lagoas como a do Boqueirão, e a de Extremoz, estão sendo usadas de forma intensiva para o abastecimento de cidades e da zona rural, principalmente a partir do final do Século XX; a Lagoa de Extremoz, no município do mesmo nome, tem seu leito em cota inferior a 10, e quando cheia tem lâmina média de água de 10m; recebia 2 metros de chuvas por ano, ou 2.000 litros de água por m²; assentada em um grande aquífero da zona da mata RN; estar a menos de 10km do mar; houve uma redução na oferta de chuvas de 2m para 0,80m ao ano; à medida que a água doce vai saindo (abastecimento humano e outras fugas), o nível da água vai baixando, diminuindo o volume de água e a PRESSÃO da água sobre o fundo da lagoa; a água do Mar vai se infiltrando no terreno (entre o Mar e a lagoa), substituindo a água doce por água salgada.

    ResponderExcluir
  3. Depois que o material das fossas e dos esgotos contaminaram a parte do Aquífero que estar dentro da área urbana da grande Natal-RN, os poços tubulares que forneciam água para a área foram sendo INUTILIZADOS, e o governo e comunidade científica RN investiram no abastecimento de água a partir das lagoas, optando por aquelas que estão mais próximas da região metropolitana, que por sua vez são as que estão mais próximas do Mar, contaminando-se duplamente.

    ResponderExcluir
  4. Quanto à lagoa 4, no sertão RN, fotografada em 2.010, que secou em 2.013 e permanecerá seca até que a oferta de chuvas no sertão RN seja maior que 600mm por 2 a 3 anos seguidos; de 2.012 até o momento (2.016) a oferta de chuvas nessa área é menor que 300mm, insuficiente para escorrer água nos riachos, nos rios que abastecem a lagoa; e consequentemente ( á redução de chuvas) aumentou a temperatura, diminuiu a umidade do AR, aumentou a evaporação de água dos reservatórios, dos corpos de animais, dos corpos de vegetais, 4 vetores importantes para a fuga, subtração da água; Mas, qual a participação tecnológica do OME nessa catástrofe ambiental? No caso da lagoa 3 está perfeitamente definida a culpabilidade do OME na contaminação da água: primeiro no lençol subterrâneo que inviabilizou o abastecimento de água dos poços tubulares; segundo, por ter extraído desordenadamente a água das lagoas, facilitando a contaminação da água por infiltração da água salgada do Mar, e injeção no espaço, depressão da lagoa, do material de fossas e esgotos. E quanto á Lagoa seca do Piató, Açu-RN, que era mantida CHEIA por um canal ligando o Açude Armando Ribeiro Gonçalves à lagoa, que teve o fluxo de água interrompido em 2.013 quando o volume de água do AÇUDE vem oscilando entre 30 e 20% da capacidade de armazenamento; esse açude que abastece 40% dos municípios do RN, está hoje com menos de 18% de sua capacidade, e não renova a água desde 2.011, transformando esse líquido em uma solução química e orgânica com (pelo menos) 50 elementos estranhos à água, onde a água é apenas solvente e substrato.

    ResponderExcluir
  5. Como se pode ratificar a o Homem brasileiro, independentemente do grau de instrução, independentemente da especialidade de 3º grau; independente da cultura é CIENTIFICAMENTE ANALFABETO com relação aos recursos Naturais, com relação ao BENS da vida; Existe, sim, tecnologia (estranha na literatura BR) eficiente e eficaz para SUSTAR, suspender a catástrofe social, cultural, ambiental, ecológica deste VEREDICTO.

    ResponderExcluir