Oceanos e chuvas;
Os oceanos tem tudo a ver com o clima em cada região da superfície da Terra; a superfície da Terra tem uma área de 510.000.000 km², com 149.000.000 km² de terras emersas (fora da água dos oceanos);
A formação de nuvens, os ventos, a temperatura ambiental, a umidade do ar, as chuvas em qualquer lugar da Terra tem tudo a ver com os Oceanos, que dispõem também das correntes marinhas que controlam todos esses elementos (citados).
1.
Considerando que a maioria absoluta dos
"visitadores" deste BLOG é de pesquisadores americanos (EEUU), e
considerando que o BR tenta de todas as formas COPIAR a tecnologia, a política,
a economia, a cultura dos USA, aproveitamos a oportunidade para fazer um estudo
paralelo entre os dois países - BR e EEUU, no que se refere aos desertos e
semiáridos, e a disponibilidade de água e vida em cada caso; dos EEUU
focalizaremos os desertos SECOS, já que existem os desertos úmidos, lembrando
que em nosso estudo "deserto" e "semiárido" significa
ausência, ou escassez de VIDA; o mapa 1 focaliza a grande área deserta e seca
dos EEUU, e a foto 2 é de um desses desertos; a foto 3 é a caatinga verde,
semiárido do NE, que somam 250.000km²; a foto 4 é uma área serrana no sertão
RN, com vegetação DENSA (e verde) de CERRADO. A caatinga, semiárido natural,
porque não tem solo (se vê o subsolo) virou artificialmente deserto com o
desequilíbrio de outro Elemento da Natureza; a área 4 virou artificialmente
semiárido devido à REDUÇÃO na oferta de chuvas, e consequentemente mudança,
para pior, em outras variáveis atmosféricas. Continua....
2.
Nesse comparativo para entender como os países (e as 2 Nações) encaram a
situação de aridez e semiaridez, numa visão que envolve valores científicos,
políticos, culturais, sociais: Os EEUU (América) foi descoberto em 1.492; o BR
foi descoberto em 1.500; os EEUU foi colonizado por europeus e africanos; o BR,
também, mas enquanto nos EEUU há predominância de europeus, no BR predominância
é de africanos; os USA tornaram-se independentes (Inglaterra) em 1.776; o BR
tornou-se independente (de Portugual) em 1.822; o BR tem uma área de 8,511
milhões de km², os USA tem 9,37 milhões de km²; o BR tem mais de 200 milhões de
habitantes, os EEUU tem mais de 300 milhões de habitantes; voltemos a
comparação entre os desertos secos dos EEUU e áreas do NEBR em estágio de desertificação;
os desertos secos, os desertos úmidos e os desertos de SAL somam mais de 1/3
dos USA, onde a vida animal e vegetal é diminuta; o semiárido natural NE, a
caatinga, tem 250.000 km²; a desertificação nos EEUU tem milhões de anos, e o
Homem não contribuiu para aumentar essa área, nem tampouco agravou as condições
em 500 anos de ocupação; a semiaridez da caatinga NE existe há milhões de anos,
mas em 300 anos de ocupação do sertão NE o semiárido virou deserto seco de
pouca vida, e 550.000 km² de terras úmidas, férteis foram transformados em
semiárido. É provável que a procura intensa de "americanos" por esse
dsoriedem.blogspot.com há 5 anos, e a procura por desemebrasil.blogspot.com há
3 anos seja em busca de " se elucidar" cientificamente para o Mundo
como o Homem brasileiro consegui criar um deserto seco, sem vida em menos de
300 anos, quando Mãe Natureza levaria milhões de anos; Mas tem outras
incongruências: Os USA são assolados por fenômenos climáticos atmosféricos de
alto poder de destruição - Tufão, maremoto, terremoto, vulcões, enchentes,
geadas, vendavais, tempestades, seca reais (menos de 100mm de chuvas ao ano),
ciclone, que o brasileiro só os conhecem na sétima arte, no cinema; o
território BR é a maior área do Planeta Terra onde não tem qualquer fenômeno
climático/atmosférico que altere o clima, ou iniba o desenvolvimento da vida em
toda plenitude.
Nessas postagens estamos confeontando duas áreas do RN para analisarmos qual sofreu mais danos com a ação do OME, e qual está destruida; o primeiro vídeo sobre o agreste, e o segundo sobre o sertão; o agreste RN tem cerca de 8.000 km², imprensado entre a zona da mata RN e o sertão; o sertão tem 40.000km2, sendo 22.000 km2 de sertão de caatingas; o vídeo na agricultura na chã da Serra; a serra faz parte do sertão de caatingas, porém tanto a chã com 1.200 km2, quanto as abas NÃO têm caatingas; a chã repleta de fruteiras, porém nas abas acidentadas, ingrimes da serra não se pode fazer campos de pastagem, ou de agricultura, ou seja,são terras improdutivas; a Serra de Santana ocupa vários municípios e se constitui de vários elementos da Borborema, sendo que entre esses elementos há vales agricultáveis, como é o caso da sede do município de Cerro Corá- RN; nas abas dessa serra tem vegetação nativa de cerrado, e portanto, ainda com representantes da fauna, inclusive onças, veados, tatus, pebas, mocós, preás, sariemas..... As grotas da serra, seriam, em nossa visão científica, adequadas para captação e armazenamnto de água das chuvas... já seria outra abordagem científica.
ResponderExcluirCom tecnologia pode-se criar fontes de água nas grotas das abas das serras; não é utopia, nem milagre.
ResponderExcluirPoderíamos despertar a intuição científica-investigativa dos nossos visitadores de que o corpo da Serra de Santana tem sua base com cerca de 15 x 100= 1.500km2, chã de 1.200 km2, sendo que suas abas com 700m de altitude têm 2 x 100 km x 0,70km = 140 km2. A chã e as abas da serra formam um terreno com 1.200+140= 1.340 km2 assentado em uma base ocupando 1.500 km2.
ResponderExcluir